lunes, 27 de agosto de 2012

SAG niega información sobre transgénicos en la región de La Araucanía



La Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA, denunciará públicamente al Servicio Agrícola y Ganadero ante la Contraloría General de la República y el Consejo para la Transparencia, por negar información respecto a la existencia y ubicación de cultivos transgénicos en la región de La Araucanía.
El 20 de julio, la organización ciudadana RADA solicitó al SAG mediante el sistema de consultas on line de la institución, la ubicación, superficie y tipos de cultivos transgénicos que existen en la región de La Araucanía.
El 16 de agosto, la institución contestó mediante carta firmada por el director nacional, el Sr. Anibal Aristía Reyes, que: "No existen siembras de OVM (organismo vivo modificado) en la región de La Araucanía". Sin embargo, al revisar la página web de la institución, se encontró información clara sobre la existencia de 1.332 hà de cultivos transgénicos en más de 10 comunas de la región, entre las que se encuentran Temuco, Chol chol, Melipeuco, Freire, Nueva Imperial, Teodoro Schmidt, Cunco, Purén, Lumaco, Vilcún y otras.
Por ello, la RADA recurrirá de amparo al Consejo para la Transparencia, que en marzo del presente año falló a favor de los solicitantes de información, acogiendo el derecho a saber la ubicación de los cultivos transgénicos por parte de la ciudadanía, por lo que la negación del SAG sería ilegal. Así mismo, la organización ciudadana solicitará a la Contraloría que investigue si estos hechos constituyen un incumplimiento de deberes de la institución y las responsabilidades que conlleva.
La importancia de conocer la ubicación de los cultivos transgénicos recae en el grave riesgo que corren los agricultores vecinos a estas plantaciones experimentales, cuyas siembras pueden ser contaminadas con los trans-genes a través de la polinización, con lo cual pasarían a su vez a ser transgénicas, esto sin el consentimiento ni conocimiento de los agricultores. Para los productores de miel, se trata de un tema altamente relevante, ya que se han rechazado cargamentos de este producto desde Europa, uno de los principales compradores, por contener polen transgénico, teniendo en cuenta que estos insectos son los polinizadores más importantes.
El recurso ante el Consejo Para la Transparencia será interpuesto el día martes 28 de agosto a las 10:00 hrs. en la Gobernación de Cautín ubicada en calle Prat 535, Temuco. Acto seguido se realizará lo correspondiente en la Contraloría Regional, ubicada en calle Manuel Bulnes 215, Temuco.
Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA)
Temuko
www.radatemuko.cl
https://www.facebook.com/RedAccionRADA

Monsanto,Coca-Cola y Pepsi gastan millones para evitar declarar los ingredientes transgénicos en las etiquetas de sus productos


Coca-Cola, Pepsi, Monsanto y DuPont han emprendido una campaña millonaria  ( en concepto de lobbys o sobornos) en contra  de la Proposición 37, una propuesta que les obliga a revelar el uso de alimentos genéticamente modificados en las etiquetas de los productos la cual está siendo debatida en California, EEUU, actualmente. Alegan que los costos que implicaría cumplir con los preceptos de la ley serían muy altos y los precios de los alimentos para los consumidores subirían.
Compañías como Coca-Cola, General Mills, Monsanto y DuPont han invertido cerca de US$25 millones en campañas en contra de la Proposición 37.
El maíz, la soja y la canola se encuentran entre los ingredientes que han crecido a partir de semillas genéticamente modificadas con el fin de hacerlas más resistentes a los cambios de clima severos y a los pesticidas.
Las compañías tienen miedo de no poder ofrecer sus productos como “naturales” y si los votantes en California pasan la ley en noviembre, otros estados les seguirán.
Las grandes compañías aseguran que en el futuro, los consumidores tendrán pocas opciones alimentarias si se limita el cultivo a especies orgánicas
Kathy Fairbanks una de las voceras del movimiento “No on 37” aseguró que de aprobarse la Proposición 37 el impacto en la industria sería muy negativo y los costos muy altos. Esta Proposición se basa en el miedo y no en hechos reales, dijo Fairbanks.
Los EEUU no tienen leyes federales sobre el etiquetado de productos modificados genéticamente. Las naciones Europeas riñeron a las compañías de los EEUU hace una década cuando comenzaron a imponer estrictos requerimientos de etiquetado.

Las grandes y el gran lobby

Coca-Cola y Pepsi, las dos compañías norteamericanas que han gastado cerca de US$1millón para oponerse a la ley californiana, no aceptaron comentar nada al respecto, pero están siendo representados por la Grocery Manufacturers Association, la cual se opone a la Proposición 37.
Quienes luchan en contra de los GMO dicen que no se sabe cuáles puedan ser los efectos de éstos a largo plazo
Brian Kennedy,  portavoz de GMA dijo que el texto de la Proposición 37 tenía, además de una pobre escritura, información confuse para los consumidores.
El grupo argumenta que las compañías tendrán que comenzar a utilizar ingredientes orgánicos o alterar los textos de sus empaques en California. Cualquiera de estas soluciones subirá los costos a los consumidores finales.

Monsanto y DuPont también contra la ley

Monsanto y DuPont, dos de los grandes fabricantes de semillas genéticamente modificadas han sido los grandes contribuyentes a la campaña que lucha contra la Proposición 37. Han donado US$ 4.2 millones y US$ 4 millones respectivamente.
Monsanto asegura que los consumidores tienen hoy en día muchas alternativas de alimentos, pero esto no será así en el futuro si la Proposición 37 se implementa.
Quienes abogan por esta ley en California están confundiendo a la gente y están sembrando el pánico en el mercado.
Detrás del tema del etiquetado hay una campaña en contra de las formas modernas de producción de alimentos.
DuPont, por su parte dice cumplir las normas de etiquetado de cada país y que la manera de verificarlo no debe ser acudiendo a la confusión y el engaño a los consumidores.

¿Una amenaza real?

La FDA y la Asociación Médica de Estados Unidos no han encontrado pruebas que demuestren que los alimentos modificados genéticamente son perjudiciales.
Sin embargo, los partidarios de la ley argumentan que las empresas están siendo falsas acerca de la información de lo que contienen sus productos y que los efectos a largo plazo de la ingeniería genética aplicada a los cultivos no han sido estudiados.
“Las grandes compañías de pesticidas y las compañías de alimentos tienen miedo de las madres y abuelas que quieren y tienen el derecho de saber lo que hay en nuestros alimentos”, dijo Stacy Malkan, de California Right to Know.
Fuente: clubdarwin.net----mediosdelsur.wordpress.com

viernes, 10 de agosto de 2012

DÍA INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS



Hoy es el Día Internacional de los Pueblos Indígenas. instaurado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1994.

Si bien en mayor medida sería adecuado el título de "Pueblos Originarios", no es ese detalle el que más debiera preocuparnos.

Aquí, en Latinoamérica, no se respeta el derecho de los Pueblos Originarios a ser consultados y a decidir de forma libre e informada si aceptan o no la
explotación de sus tierras.

Es OBLIGACIÓN de los gobiernos consultar a los Pueblos Originarios en relación a carreteras, ductos, centrales hidroeléctricas y explotación de mineras en sus tierras ancestrales o en las proximidades.

Según el último informe de Amnistía Internacional sobre la situación de las Comunidades Originarias, existe a nivel generalizado y por parte de los estados, una total falta de transparencia y buena fe, amenazas y presentación de cargos infundados contra líderes que cuestionan los proyectos, además del nulo control la actuación de las empresas y que tampoco se ofrecen reparaciones a las comunidades afectadas cuando se producen abusos.

NO a los desplazamientos NO a la criminalización.

Desplazar una comunidad desde sus tierras ancestrales hacia, generalmente, la cordillera más insufrible o bien hacia la ciudad, es un acto genocida.

Así también, a diario existe criminalización mediática de la vida y la lucha de nuestros pueblos por defender sus derechos.

Ésto no puede seguir, quienes ostentan el poder político están obligados a respetar y hacer respetar los derechos de cada pueblo que se encuentra bajo su jurisdicción.

Como Bancada Literaria, un saludo particular a los pueblos de Chile que llevan adelante una pelea sobrecogedora por defender su vida.

En este Día, a todos nuestros Pueblos Originarios, un gran abrazo. C.B.W

La Asociación Nacional Leftraru se suma con un fuerte saludo  a todos los Pueblo Indígenas del Mundo en especial aquello que han resistido la maquina de la muerte que se llama Desarrollo
Marichiweu
weuwaiñ