jueves, 27 de septiembre de 2012

El Top 10 de los cereales con maíz transgénico… Kellogg’s en primer lugar


Un estudio francés muestra ratas con tumores tras haber consumido el maíz genéticamente modificado

El Top 10 de los cereales con  maíz transgénico… Kellogg’s en primer lugar
Monterrey, México.- Rusia acaba de informar la suspensión de importación del  maíz transgénico de la multinacional estadounidense Monsanto luego de que un estudio francés mostró ratas con cáncer tras ser alimentadas con este producto.
Ante esto, un portavoz de Monsanto, citado por Wall Street Journal, minimizó la importancia de la decisión de Rusia para su empresa y solo dijo que: “Rusia es un exportador neto de cereales, por lo que el impacto de su suspensión temporal debería ser mínima”.
Sin embargo, los mexicanos deben de estar alertaporque dentro de la alimentación básica se encuentra el maíz, el cual es consumido generalmente por los infantes en presentación de cereal.
Es por eso que a continuación les presentamos el TOP 10 de los cereales que están elaborados con maíz genéticamente modificado en base a una Guìa de alimentos transgénicos publicada por Greenpeace México: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Footer/Descargas/reports/Agricultura-sustentable-y-transgenicos/gu-a-roja-y-verde-de-alimentos/ .
Cabe destacar que los transgénicos son organismos genéticamente modificados (OGM) que mezclan elementos genéticos de especies que pertencen a reinos distintos y que de manera natural nunca se habrían combinado (plantas con bacterias, por ejemplo).
Estos organismos de laboratorio -que no han sido debidamente evaluados- están siendo incluidos en los alimentos sin informar de ello a los consumidores.
Por otro lado, cabe aclarar que aún no se ha comprobado que los cereales causen tumores cancerígenos en los humanos pero muy probablemente pueda afectar la salud.
El Top 10 de los cereales que utilizan maíz genéticamente modificado, en los que predomina la marca Kellogg’s:
All Bran (Kellogg’s)
Corn Flakes (Kellogg’s)
Corn Flakes (Nestlé)
Corn pop’s (Kellogg’s)
Crusli (Kellogg’s)
Chococrispis (Kellogg’s)
Gold (Nestlé)
Quaker (Pepsi Co)
Zucosos (Nestlé)
Zucaritas (Kellogg’s)
26 de septiembre de 2012      por Cynthia Jasso  

martes, 25 de septiembre de 2012

Orgánico versus transgénico: peligrosidad para la salud humana de manipulación alimentaria


Caen, Francia- Un estudio francés que asegura que las ratas alimentadas con maíz transgénico sufren cáncer y mueren antes, apoyado con fotografías de tumores grandes como pelotas de ping-pong, relanzó la polémica sobre estos organismos genéticamente modificados. El debate y una réplica que no se funda en investigaciones similares para rechazar las acusaciones, en la Edición N° 146 del Semanario .





"Por primera vez en el mundo, un transgénico y un pesticida han sido estudiados por su impacto en la salud a más largo plazo de lo que habían hecho hasta ahora las agencias sanitarias, los gobiernos y la industria. Los resultados son alarmantes", aseguró Gilles-Eric Seralini, profesor de la Universidad de Caen y director del estudio. 

Un grupo de universitarios de esta ciudad del noroeste de Francia alimentaron durante dos años a doscientas ratas de tres maneras distintas: únicamente con maíz transgénico NK603, con maíz transgénico NK603 tratado con Roundup (el herbicida más utilizado del mundo) y con maíz no modificado genéticamente tratado con Roundup. 

Ambos productos (el maíz NK603 y el herbicida) son propiedad del grupo estadounidense Monsanto. Durante el estudio el maíz formaba parte de una dieta equilibrada, en proporciones equivalentes al régimen alimenticio en Estados Unidos. "Los resultados revelan una mortalidad mucho más rápida e importante durante el consumo de los dos productos", indicó Seralini, un investigador que forma o formó parte de comisiones oficiales sobre los transgénicos en 30 países distintos. 

"La primera rata macho alimentada con transgénicos muere un año antes que la rata indicador (es decir, que no se alimenta con transgénicos). La primera rata hembra ocho meses antes. En el 17º mes se observan cinco veces más machos muertos alimentados con 11% de maíz (transgénico)", dijo Serlini, que firmó otro estudios sobre el tema pero a partir de datos de sólo 90 días, proporcionados por la industria. 

Tumores como pelotas de ping-pong

Los tumores aparecen en los machos hasta 600 días antes que en las ratas indicador (en la piel y los riñones). En el caso de las hembras (tumores en las glándulas mamarias) aparecen una media de 94 días antes en las hembras alimentadas con transgénicos, indica el informe. Los investigadores descubrieron también que el 93% de los tumores de las hembras son mamarios mientras que la mayoría de machos murieron por problemas hepáticos o renales. 

El artículo de "Food and Chemical Toxicology", del que la agencia France Presse (Afp) pudo obtener una copia, muestra además imágenes de ratas hembra con tumores más grandes que pelotas de ping-pong. "Con una pequeña dosis de Roundup, que corresponde a la cantidad que se puede encontrar en Bretaña (norte de Francia) durante la época en que se esparce este producto, se observan 2,5 veces más tumores mamarios" que normalmente, explica Seralini. 

El director del estudio explicó que los transgénicos agrícolas son organismos modificados para resistir a los pesticidas o para producirlos y recordó que el 100% de transgénicos cultivados a gran escala en 2011 fueron plantas con pesticidas. También es la primera vez, según Seralini, que el pesticida Roundup ha sido analizado a largo plazo. Hasta ahora sólo su principio activo (sin sus coadyuvantes) había sido analizado durante más de seis meses. "Son los mejores tests que se pueden llevar a cabo antes las pruebas en humanos", explica el científico. 

El estudio ya provocó las primeras reacciones y Stephane Le Foll, el ministro de Agricultura francés, uno de los países que lucha dentro de Europa para evitar el cultivo de transgénicos, pidió medidas de homologación de estos productos "muchas más estrictas" en la Unión Europea. 

En Bruselas, el eurodiputado francés Jose Bové, de Los Verdes, una de las figuras emblemáticas de la lucha contra los transgénicos, pidió la suspensión "inmediata" de las autorizaciones de cultivo de estos productos. Por su parte la Comisión Europea anunció haber pedido a su agencia responsable de la seguridad de los alimentos que examine los resultados del estudio para "sacar conclusiones" El estudio, que costó tres millones de euros, fue financiado por la fundación CERES, que tiene fondos de unas cincuenta empresas que no producen OMG, y por la fundación Charles Leopold Meyer par el Progreso de la Humanidad.

Fuente: AFP-NA

La industria contrataca con descalificaciones pero no contrapone certezas



Al mejor estilo de la prensa sesgada que recurre a la descalificación personal y a colectivos indefinidos como “comunidad científica”, la industria monopólica cuestionada hace tiempo por las naciones productoras de alimentos salió a desdecir a los investigadores. Pero no aporta, a su vez, una investigación científica que refute las conclusiones del estudio francés. 

Un polémico estudio que ha caído como una bomba en periódicos de todo el mundo muestra una alarmante toxicidad en ratas alimentadas con maíz transgénico. Los autores del trabajo, que la comunidad científica ha recibido con un escepticismo que contrasta con el entusiasmo de algunos medios de comunicación, han detectado una elevadísima mortalidad, del 50% en machos y del 70% en hembras, sobre todo por cáncer, en los roedores alimentados en mayor o menor medida con un maíz transgénico de la empresa estadounidense Monsanto a lo largo de dos años.

El trabajo también considera los efectos del glifosato, un herbicida muy usado porque mata a las malas hierbas y respeta estos cultivos, cuyos genes son modificados precisamente para resistir este producto químico. El estudio va acompañado por explícitas fotografías de ratas con tumores como pelotas de ping-pong.

Las conclusiones serían devastadoras para la industria de los transgénicos si se confirmaran. Y muchos expertos dudan de que esto ocurra. Las sombras comienzan en el principal autor del estudio: Gilles-Eric Seralini, profesor de biología molecular en la Universidad de Caen (Francia) y activista antitransgénicos. “Los resultados son rarísimos. Es la manera de Seralini de salir en la prensa. Después no se confirmarán los resultados, pero ya le habrán invitado a dar charlas en muchos sitios”, critica el presidente del Comité de Ética del CSIC, Pere Puigdomènech.



La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria prepara una respuesta al estudio


Este experto español se encuentra en Amsterdam precisamente para acudir a una reunión del panel de expertos en transgénicos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), del que es miembro. “El maíz que han estudiado no se cultiva en Europa, pero sí en Estados Unidos, donde ha sido consumido por animales de granja y por la población sin que se haya observado ningún efecto”, señala. Es el maíz NK603 de Monsanto, cultivado de manera experimental en España.

Ruido mediático


“Seralini ha publicado varios artículos con gran ruido mediático en el pasado y luego se ha demostrado que sus resultados no permitían deducir sus conclusiones”, explica Josep María Casacuberta, miembro hasta junio del panel de transgénicos de la EFSA. 

En esta ocasión, Seralini envió a varios medios de comunicación franceses su estudio, publicado hoy en la revista Food and Chemical Toxicology, junto a un acuerdo de confidencialidad que los periodistas debían firmar y expiraba a mediodía del 19 de septiembre, según ha revelado el diario Le Monde. El rotativo francés pedía disculpas a sus lectores por no haber podido someter el estudio al escrutinio de otros científicos debido a esta cláusula de confidencialidad.

«Después no se confirmarán los resultados, pero al autor ya le habrán invitado a dar charlas en muchos sitios»

Casacuberta también recalca que “no merece mucha confianza quien, como Seralini, se presenta como experto de la EFSA, cuando nunca lo ha sido”. El francés, recuerda Casacuberta, aparecía en 2009 como especialista de la Comisión Europea en una entrevista en el diario español La Vanguardia en la que ya relacionaba los transgénicos con el cáncer.

“Los antecedentes invitan a pensar que este estudio es un conjunto de medias verdades presentadas de forma abusiva, para obtener bombo mediático, y cuyos resultados no serán consistentes. No obstante, mi opinión sin más no vale para nada cuando hablamos de la salud pública. Hay que ser muy cautos y analizar los datos de Seralini a fondo”, diagnostica Casacuberta, científico del CSIC en el Centro de Investigación en Agrigenómica. Los expertos de la EFSA analizan ya los datos de Seralini en detalle y preparan una respuesta argumentada, según ha podido saber Materia.

Casacuberta destaca que, si bien este estudio, elaborado con 200 ratas, ha detectado una mortalidad de entre el 50% y el 70% entre los roedores alimentados con el maíz de Monsanto, entre las ratas control, que no comieron transgénicos ni bebieron herbicida, la mortalidad fue de entre el 20% y el 30%. “Son datos que no tienen mucho sentido”, opina (¿?).

Fuente: esmateria.com 

fuente completa http://www.noticiasdel6.com

sábado, 22 de septiembre de 2012

El Fluor en el Agua??? es igual a veneno en el agua



Bueno, por si no lo sabían el Agua que tomamos diariamente contiene Fluor, aquí les explicaré algo que de  se preguntan ¿Porqué hize este post? 

 


Primero la parte bonita, la que siempre nos han dicho:

dijo:
Efectos Potenciales de  
Los beneficios dentales de consumir agua que contiene los niveles óptimos de fluoruro están bien documentados. La Asociación Dental Americana ha declarado los beneficios del fluoruro para las personas de todas las edades. Cuando los niños están jóvenes y sus dientes están en formación, el fluoruro hace el marfil de los dientes más duro y mas resistentes al ácido que causa las caries. Los estudios indican que personas que toman agua fluorada desde el nacimiento experimentaran hasta 40% menos de caries a través de sus vidas. Para adultos, el fluoruro le ayuda a reparar las etapas del principio de caries antes de que sea visible, un proceso conocido como remineralización. Para adultos , el fluoruro ha sido efectivo en reducir problemas con caries de raíz (caries alrededor de las encias).


Bueno, eso es lo que pasa en realidad, pero lo que pasa cuando NO nos tomamos el fluor, pero sin embargo el Agua que tomamos diariamente si lo contiene, y son pocos los países que se salvan de esto. 


dijo:
Como siempre quién comenzo todo esto fue "Estados Unidos", ya que muchas de las empresas necesitaban eliminar sus desechos, es ilegal botarlos, y el eliminarlos químicamente es tan costoso, que las empresas quebrarían, entre todos esos desechos, uno es el Flúor, un flúor mucho más tóxico que el que acostumbran darnos para los dientes (Además que este solo lo usamas para enjuagarnos la boca, no lo tomamos), entonces hicieron una propuesta para poder eliminar su Fluór, ponerlo en el agua potable "Para que las personas tuviesen menos caries", luego de que ocurrió en EEUU se fue propagando hacia los otros países, en Chile se usa, en Argentina no sabría decir, pero lo más probable es que así sea. 

Este Fluór tóxico "nos limpia los dientes", pero a la larga nos causa problemas de reacción cerebrales, ustedes dirán "pero a la larga, muuuy a la larga", pero no es así, una persona luego de 15 años bebiendo de esta agua ya comienza a tener serios problemas. 


Siempre nos han dicho que bebamos Agua de la llave en lo más posible (7 vasos diarios) para tener mejor salud, pero.... ¿Es eso lo mejor?, no sabría decirlo. Bueno, Aquí una información que encontre:


dijo:
El veneno en el agua, el flúor. 

El Fluoruro de sodio es agregado actualmente a la mayoría de los sistemas de agua municipales en los EE.UU. para prevenir las caries dentales en los niños. Su uso ha aumentado rápidamente desde los años 50. 

El Fluoruro de sodio está también registrado en la EPA (Agencia de Protección del Medioambiente) como un veneno para ratas, aun cuando sus defensores dicen que su uso a bajos niveles en el agua no supone preocupaciones adversas para la salud. 

Existe considerable investigación realizada en el fluoruro con respecto al cáncer, defectos de nacimiento y riesgos para los sistemas respiratorios, gastrointestinal y urinario, sin embargo, existe muy poca investigación realizada con respecto a sus efectos neurológicos. 

Primer estudio en encontrar déficit neurológico por la exposición al Fluoruro: 

Investigaciones chinas han demostrado que los niveles de Fluoruro en el agua potable a niveles de 3-11 ppm (partes por millón) afectan el sistema nervioso sin causar malformaciones físicas previas. 

Otro estudio chino encontró que provoca Desorden Atencional en humanos adultos, si se les administran gotas sublinguales conteniendo 100 ppm de fluoruro de sodio. 

Las fuentes de exposición al Fluoruro incluyen bebidas procesadas, pastas dentífricas, enjuagues bucales, suplementos dietéticos y la comida. 

Éste es un nivel de exposición potencialmente pertinente para los humanos porque las pastas dentífricas contienen 1000 a 1500 ppm de fluoruro y los enjuagues bucales contienen 230-900 ppm de fluoruro. 

En 1995, en un artículo que apareció en el periódico Neurotoxicology y Teratology, el Dr. Phyllis J. Mullenix declara, “Aún está por explorar, sin embargo, existe la posibilidad que la exposición al fluoruro esté ligada con trastornos sutiles del cerebro.” 

Este es el primer estudio en demostrar que el funcionamiento del sistema nervioso central es vulnerable al Fluoruro y que los efectos en la conducta dependen de la edad en que se produce la exposición y que el Fluoruro se acumula en los tejidos del cerebro. Por supuesto, las conductas no se extrapolan, pero una ruptura genérica del modelo conductual como el que se encontró en este estudio en ratas puede ser indicativo de potenciales disfunciones motrices, déficit de IQ (coeficiente de inteligencia) y/o trastornos de aprendizaje en los humanos. 

Substancias que se acumulan en el tejido cerebral potencian inquietud sobre riesgo neurotóxico. 

Dr. Phyllis J. el Mullenix 
Departamento de Toxicología, Forsyth Research Institute, Boston.
 

      fuente: http://www.taringa.net

jueves, 6 de septiembre de 2012

ASOCIACIÓN LEFTRARU LANZA CAMPAÑA DE WALTER BUSTAMANTE CALCUMIL


WALTER BUSTAMANTE CALCUMIL CANDIDATO A CONSEJAL POR LA COMUNA DE TOLTEN


EL PASADO MARTES 4 DE SEPTIEMBRE EN LA COMUNA DE TOLTEN SE REALIZO LA PREVIA A LA APERTURA DE CAMPAÑA DE UNO DE NUESTROS MAS EMBLEMÁTICOS SOCIOS, INTEGRANTE Y AMIGO WALTER BUSTAMANTE CALCUMIL.

PARA LA ASOCIACIÓN LEFTRARU NO SOLO REPRESENTA UN DESAFIÓ PERSONAL DE NUESTRO LLAMADO NIÑO WALTER COMO SE LE DICE CARIÑOSAMENTE, SINO QUE ADEMAS CUENTA CON TODO NUESTRO RESPALDO YA QUE WALTER HA SIDO UNO DE LOS INICIADORES DE NUESTRA ASOCIACIÓN SIENDO DESDE SIEMPRE UN APORTE PARA ESTA.

EN EL PLANO PERSONAL UN JOVEN ESFORZADO NACIDO Y CRIADO EN EL SECTOR RURAL DEL TROME DE LA COMUNA DE TOLTEN  SIENDO NIETO DIRECTO DEL LONCO DE LA COMUNIDAD MAPUCHE, CONOCE MUY BIEN LAS CARENCIAS DE LA COMUNA, SE EDUCO EN LA ESCUELA RURAL DE FRUTILLAR , POSTERIORMENTE ESTUDIO ALIMENTACIÓN EN TOLTEN Y LUEGO ESTUDIO PARAMEDICO EN SANTIAGO CON UNA BECA QUE NUESTRA ASOCIACIÓN LE CONSIGUIÓ.

EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS SE HA DEDICADO A TRABAJAR EN EL SERVICIO DE SALUD PUBLICA DEL  HOSPITAL SAN  JOSE DE LA COMUNA DE INDEPENDENCIA DE SANTIAGO,
PERO ADEMAS JUNTO A OTROS AMIGOS ENFERMEROS,FARMACEUTICOS Y COLEGAS DE LA SALUD, HAN RECORRIDO VARIAS COMUNIDADES MAPUCHE ALGUNAS DE ELLAS MUY APARTADAS HACIENDO DE FORMA VOLUNTARIA OPERATIVOS MÉDICOS, LLEGANDO A CUNCO,TOLTEN,TEMUCO,OSORNO,PUERTO MONNT, ETC .

POR OTRO LADO WALTER SIEMPRE HA SIDO MUY CREYENTE Y PARTICIPATIVO DE LAS CEREMONIAS MAPUCHE QUE SE REALIZAN EN EL SECTOR SIENDO ACTUALMENTE BANDERERO DEL GUILLATUN QUE SE REALIZA EN SU COMUNIDAD.

ES POR ESO QUE PARA NOSOTROS ES SINÓNIMO DE ENORGULLECIMIENTO EL HECHO QUE WALTER HAYA DECIDIDO POSTULARSE COMO CANDIDATO  A CONSEJAL POR LA LISTA C DEL PRO (PARTIDO PROGRESISTA) PARTIDO QUE ENCABEZA MARCO OMINAMI SIENDO WALTER CANDIDATO COMO INDEPENDIENTE  .

DESDE YA CUENTA CON TODO EL RESPALDO DE NUESTRA ASOCIACIÓN LEFTRARU YA QUE CONSIDERAMOS IMPORTANTE GANAR ESPACIOS POLÍTICOS QUE PERMITAN MEJORAR LA SITUACIÓN DE NUESTRO PUEBLO MAPUCHE, ESPERAMOS QUE EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES TENGA UN FUERTE RESPALDO DE LA POBLACIÓN EN ESPECIAL LA MAPUCHE.


 "TOLTEN LA COMUNA DE TODOS"
 WALTER BUSTAMANTE CALCUMIL
 CANDIDATO A CONSEJAL


ASOCIACIÓN NACIONAL LEFTRARU