Gobierno quita urgencia a discusión de “Ley Monsanto”

El Gobierno envió un oficio esta tarde a la Cámara Alta que le quita urgencia al proyecto Ley de Obtentores Vegetales, conocido como “Ley Monsanto”. Dicho punto figuraba en octavo lugar en la tabla de discusión del Senado.

El proyecto de ley ha generado rechazo en organizaciones ciudadanas, las que ven en él la privatización de las semillas que se obtienen a través de modificaciones a las plantaciones.

La iniciativa a su vez repercutió fuertemente en la clase política, donde también han existido reacciones, como la del senador Juan Pablo Letelier, quien en entrevista con Radio Bío Bío indicó que tiene que ver con un sistema de registro de obtención de las semillas que pone fin a los derechos del agricultor.

Lo anterior, porque impone que el Gobierno ponga una restricción y obliga a los trabajadores del área a pagar si las semillas están en aquella lista.

“Esta ley puede cambiar el destino de Chile como potencia agroalimentaria, e hipotecarnos a las transnacionales como Monsanto, que es una de las grandes productoras de semillas del planeta”, remarcó al respecto.

fuente radio bio bio

Jóvenes de Asociación Leftraru participan de taller de jóvenes rurales realizado en Ovalle IV Region

SE REALIZA CON ÉXITO TALLER DE JÓVENES MUCECH EN OVALLE IV REGIÓN 
Movimiento  campesino inicio debate para encontrar una política adecuada para incorporar a la juventud tras el  propósito de renovar su conducción.

Por Eduardo Henríquez P.

Un grupo de lideres juveniles de la regiones décima, novena, octava, metropolitana y cuarta, se reunieron en Ovalle el pasado sábado 24 de Agosto, con dirigentes históricos de las organizaciones para iniciar una discusión nacional para desarrollar una estrategia de recambio de los cuadros de dirección con la perspectiva de impulsar el desarrollo y una mejor  defensa de los intereses  de la Agricultura Familiar Campesina.

El Taller de debate organizado por el MUCECH, en Ovalle, ciudad a 500 kilómetros al norte de Santiago, contó con la participación de 60 lideres juveniles y de un  núcleo importante de dirigentes históricos, a quienes el Jefe de Área de INDAP de Ovalle, el Agrónomo Jaime Miño, les dio a conocer ampliamente las políticas públicas que tiene este organismo del agro para los jóvenes.

Por su parte el Presidente Nacional del MUCECH, Manuel Llao formuló  una fraternal y amplia invitación a discutir sin prejuicio la realidad en la cual se desenvuelve el  movimiento campesino e indígena, para formular con precisión un enfoque político que facilite la incorporación masiva de la juventud a las organizaciones.

El líder del  MUCECH en la oportunidad instó a los jóvenes campesinos e indígenas a participar activamente en la política, “porque la participación política es necesaria, porque quien corta aquí las reglas y las Leyes, no somos los dirigentes sino  los políticos, por lo tanto ese espacio, no hay que abandonarlo y dejárselos libres, hay que disputar y jugarse en estos espacios, para  tener concejales, alcalde y diputados campesinos”.

Luego subrayó  que “hay que tener alcaldes campesinos, que realmente sean del campo,  no porque se ponen una chupalla y andan en una camioneta 4x4 y digan que son campesinos, no, el campesino es que nace en la tierra, el que esta ahí, el que esta con las vacas y los chivos, ese es el campesino”.

Durante el Taller Nacional los jóvenes centraron sus opiniones en el impacto que tienen los cambios climáticos en la agricultura, los problemas ambientales, plantean un rol regulador estatal potente, una educación pública de calidad, una mejor  distribución de la riqueza, darle un trato justo a los pueblos  indígenas, y promover una amplia actividad parea defender el arte y la cultura rural.

Entre los participantes, Catherine Vargas de la confederación NEHUEN y que estudio Agro Negocios,  explicó “ Es necesario avanzar en buscar una política que integre a la juventud en las organizaciones  a través de programas productivos que le permitan al joven encontrar trabajo para que permanezca en el campo”.

Mientras Verónica Grez de la región metropolitana dijo que  “me llamó la atención que la gente tiene muchas inquietudes, y que falta mucho apoyo de parte el gobierno hacia la juventud, y existe una manifestación  de muchas inquietudes que esperan apoyo”.

Así mismo,  Elizabeth Sáez,  que estudia Enfermería y participa activamente en la confederación NEHUEN  en la región metropolitana, agregó: “Que la presencia de la mujer en este Taller ha sido relevante, todas son muy entusiastas y activas en sus organizaciones”.

Elizabeth acoto que tras escuchar todas las intervenciones destaca el consenso de los participantes en subrayar que la salud tiene que mejorarse globalmente a través de un sistema de hospitales y consultorios dotados de personal  y recursos.

Por su parte, Ángel Miranda,  dirigente juvenil del  sindicato Los Morales de la comuna de Monte Patria,  señaló: “  la importancia de tener un enfoque realista sobre la sequía, porque el agua es y será determinante para cualquier desarrollo de la agricultura".

Finalmente, Viviana Riveros, responsable juvenil del MUCECH al clausurar el evento puntualizó que “ los jóvenes reafirmaron su compromiso de ampliar y fortalecer su participación en las organizaciones del  que integran el MUCECH y resolvieron invitar a todos los jóvenes del campo a que se integran a este movimiento

FUENTE MUCECH.CL

Monsanto, el “desembarco” de los transgénicos

Entrevista a Lucia Sepulveda

El académico Andrés E. Carrasco no tiene problemas para exponer los negativos efectos generados por los cultivos transgénicos en su país, Argentina, donde Monsanto levanta tres gigantescas plantas de procesamiento de semillas transgénicas en Córdoba y Tucumán. El doctor Carrasco dirige el laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y Conicet, la Comisión de Investigación Científica y Técnica. Disertó sobre agronegocios, extractivismo y tecnociencia en la universidad de Bogotá, y luego participó activamente en la jornada que realizó a fines de mayo en ese país la Red por una América Latina Libre de Transgénicos , RALLT. Allí lo entrevistó Punto Final. ¿Qué pasó después que usted en 2009 decidió dar a conocer los resultados de sus experimentos sobre el glifosato, y la relación con malformaciones congénitas que se presentan en fetos humanos expuestos a ese herbicida? “Las madres afectadas, organizadas en Córdoba y localidades vecinas a los cultivos de soja, comenzaron a buscarme para entender más de lo que les estaba ocurriendo con las fumigaciones aéreas con glifosato. Desde los círculos oficiales fui objetado porque di a conocer esos resultados antes de que salieran en una revista científica. Yo soy médico, e investigo para la gente, porque esto afecta a la gente y deben saberlo cuanto antes. Desde entonces he estado vinculado a la lucha de esas madres y cuando el año 2012 se realizó un juicio inédito en Ituizangó, Córdoba, por las fumigaciones aéreas con glifosato, fui uno de los testigos que explicó al tribunal la relación entre las malformaciones, el cáncer y las aspersiones aéreas con glifosato. Las Madres de Ituizango obtuvieron un fallo a su favor, que reconoció que esas fumigaciones eran un delito. Luego de una charla en Alemania sobre el glifosato, hubo funcionarios que viajaron tratando sin éxito de desmentirme. Ese primer estudio -Herbicidas basados en Glifosato producen efectos teratogénicos en vertebrados interfiriendo en el metabolismo del acido retinoico - (Glyphosate-based herbicides produce teratogenic effects on vertebrates by impairing retinoic acid signaling) fue publicado en 2010 en la revista científica Chemical Research Toxicology . En 2013 junto a un equipo publiqué en la revista Advances in Molecular Toxicology una Revisión de los Efectos de los Plaguicidas Usados en los Cultivos Transgénicos en América Latina, (Pesticides Used in South American GMO-Based Agriculture: a Review of their effects on Humans and Animal Models). Científico polémico El profesor Andrés E.Carrasco no para de investigar y de informar. Durante la reunión de la RALLT sus estudiantes le informaron por twitter que habían hecho importantes hallazgos sobre toxicidad del glufosinato de amonio, un herbicida utilizado en cultivos transgénicos, y él resplandecía. “Estoy feliz de trabajar con ellos, hay una nueva generación de científicos con otra mirada. Creo que me lo merezco”, dijo a PF. Tiene dos hijos, uno es diseñador gráfico y la hija , actriz. El doctor Carrasco además revela verdades en su programa semanal de radio, “Silencio Cómplice”, en FM Tribu. Cuando sus hallazgos incomodaron al oficialismo renunció voluntariamente al cargo de subsecretario de Investigación Científica y Tecnológica del Ministerio de Defensa, que ocupó en el primer gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. ¿Qué evidencias puede citar sobre efectos nocivos de los agroquímicos? “A partir de entonces se han generado diversos estudios en el mundo y en Argentina. Uno de los más recientes, mayo de 2012, “Relación entre el uso de agroquímicos y el estado sanitario” fue liderado por Mirta Liliana Ramírez, investigadora del Conicet. Documenta el aumento de cáncer y malformaciones en zonas sojeras y arroceras de la provincia del Chaco, con uso intensivo de los plaguicidas endosulfan, glifosato, paraquat y cipermetrina, entre otros. El informe fue entregado al Ministerio de Salud, pero no tuvo respuesta. Se realizaron 2.500 encuestas y revisión de datos oficiales, concluyendo que por ejemplo en Avia Terai, una localidad rodeada de cultivos de soja y girasol fumigados entre diez y doce veces al año, el 31,3 por ciento de la población relevada declara haber tenido algún familiar con cáncer. Los muy altos índices de cáncer, y también de discapacidad, se repitieron en otras tres ciudades cercadas por campos transgénicos: Campo Largo, Napenay y La Leonesa. Además, una investigación de la Facultad de Medicina de Rosario, encabezada por el doctor Damián Verzeñassi comprobó en la localidad agroindustrial de Bovril, Entrerríos, un notable incremento de los casos de cáncer. En la última década pasó a ser la principal causa de muerte. La incidencia de cáncer allí es de 236,78 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que la tasa media en Argentina para el año 2008 era de 206 por cada cien mil habitantes.” ¿Y las malformaciones congénitas? “Hay 10 millones de personas que viven en los territorios ocupados por cultivos transgénicos, que son 23.5 millones de hectáreas, de las cuales un 40% está en manos de tan sólo un 3% de productores. Está probado que en diez años las malformaciones en ese territorio han aumentado en un 400%. La doctora Trombotto, del Hospital de Obstetricia y Neonatología de la Universidad Nacional de Córdoba estudió en 111 mil recién nacidos la prevalencia de malformaciones congénitas mayores (MCM) de tipo craneofacial, gastroschisis ( defecto en la pared abdominal anterior a través del cual los contenidos abdominales sobresalen libremente) y extremidades, concluyendo que en 1991 la tasa era de 16.2 por cada 10.000 nacidos y en 2003, subió a 37.1 por cada diez mil nacidos.” ¿Por qué dice que no hay que hablar por separado de transgénicos y plaguicidas? “Porque cuando en la discusión se separa los plaguicidas de los transgénicas, hay una pérdida de consistencia en las raíces del problema. Es como si unos vieran los agrotóxicos sólo por sus efectos en los insectos, otros sobre las malezas y otros sobre los alimentos, por separado. Cuando un problema es así de complejo, no es una sumatoria. Todos tienen un tronco común geopolítico. Siguiendo el pensamiento de Aníbal Quijano podemos decir que en América no hubo descolonización cultural y predomina una obediencia epistémica a la manera europea. Con el genocidio colonial se destruyeron también las formas de pensar, los códigos y miradas de la naturaleza que fueron remplazados por la mirada europea. Para encarar los problemas de hoy no podemos seguir en esa misma lógica. Observo un despertar de pueblos originarios. En algunos lugares hay miradas que permiten ver de otra manera lo que ocurre cuando los imperios quieren recuperar el control para utilizar los recursos naturales, que para nosotros son los bienes comunes. Para descolonizar el poder, tenemos que pensar desde América. EL CASO DE CHILE ¿Qué juicio le merecen las evaluaciones de riesgo que hacen las empresas? Las empresas manejan también nuestra discusión. Las corporaciones mineras, farmacéuticas y biotecnológicas son redes de poder que expresan las tendencias de dominación de algunas sociedades sobre otras. Son los nuevos “marines”, son formas de ocupación que separan a la gente de la tierra. Generan espacios para que discutamos sobre ello, sin darnos cuenta de que hay una ocupación literal de territorios para apoderarse de ellos. En el caso de Chile, es la minería y la producción de semillas para el hemisferio norte. Si el imperio me hace fabricar semillas transgénicas, soy un comodín en el juego global, ya no tengo identidad. El país cede y le permite un espacio de poder. Paraguay es una víctima del avance neocolonial y Honduras también. Monsanto no tiene derecho a hacer lo que quiere con los pueblos. Eso es un acto de neocolonialismo.” ¿Y cómo salimos de esta lógica? “Creo que las alternativas las tienen los pueblos originarios por su forma de relacionarse con la naturaleza. Hay que definirnos entre vivir para cuidar la naturaleza o para apropiarnos de ella, por ejemplo a través de las patentes. Los conquistadores partieron haciendo la ‘taxonomía’ la clasificación del mundo vivo. “Te doy la vida” y te nombro. Hoy que ya destruyeron la tierra, pretenden crear otra Naturaleza…y sacar a la gente de los territorios. Esta es una construcción mental europea y también de Estados Unidos que heredó lo peor de ese pensamiento. Por eso entiendo la lucha contra los extractivismos, por ejemplo, de los docentes de Famatima, en La Rioja; ellos no quieren que la montaña sea destruida, vaciada por un megaproyecto minero canadiense.  Los pueblos originarios sabían hacer las cosas, sabían que no podían destruir. Hemos retrocedido. Foto extraída desde noticiasdeabajo.wordpress.com fuente resumen.cl

Asociación Leftraru realiza segundo taller en la Comunidad Colico de la Comuna de Cunco IX Region

En La Comunidad Colico se realizo el segundo taller de nuestra Asociación Leftraru .

El Taller contó con la presencia de CONAF donde Guido Aguilera participo y entrego los diferentes programas que cuenta CONAF para apoyar las comunidades que han adquirido tierra  por compra de la Conadi. Recordemos que la Comunidad Colico ha sido beneficiada por la modalidad de compra tipo B de Conadi en tres etapas siendo en julio de este año entregada la segunda etapa quedando pendiente la tercera etapa de la compra.  Al taller  también se invito a INDAP y Conadi quienes por motivos que desconocemos no acudieron , sin embargo la comunidad valoro mucho la presencia del delegado CONAF ya que les dejo muy en claro cuales son los programas que pueden postular la Comunidad.

               También se hizo presente la Asociación de productores y artesanos de Pucura de la Región de los Ríos representada por Marcela Llao donde dio a conocer su proceso de conformación  con sus altos y  bajos y las trabas que han tenido que superar para tener espacio dentro de la propia comunidad y poder dar a conocer y comercializar sus productos variados que ellos elaboran.

               Por ultimo la Asociación Leftraru le hizo ver lo importante que es el factor de la Organización en la Comunidad ya que cualquier iniciativa que se logre en las nuevas tierras de la comunidad es importante la organización misma para que estos logros sean mas rápidos  y beneficiosos. Ya en la Tarde nuestro Presidente Manuel Llao entrego los agradecimientos a la comunidad y los invitados de afuera no sin antes recalcar les que la Asociación Leftraru les entregara todo el apoyo y ayuda necesaria en sus nuevas tierras.

fuente Asociación Letfraru

Marcha contra la ley monsanto en Wallmapu

Como es de conocimiento público actualmente Chile enfrenta el peligro del ingreso de los alimentos transgénicos vía legal, mediante convenios como el UPOV 91, recientemente aprobado en el Senado, asimismo por el proyecto de obtentores vegetales, que privatizaría gran parte de las semillas que afectan directamente nuestra autonomía alimentaria, al facilitar el registro de propiedad intelectual sobre las variedades de semillas principalmente por empresas transnacionales y corporaciones privadas.

Por medio de la Marcha convocada a nivel Nacional por el movimiento “Yo no quiero Transgénicos en Chile” y en Temuco apoyada por agrupaciones artísticas, ecologistas, sociales e independientes, hacemos manifiesta muestra oposición a esta iniciativa legislativa que atenta contra los derechos y prácticas ancestrales de las comunidades campesinas y viola nuestra soberanía alimentaria, favoreciendo a empresas semilleras; permitiendo además la expansión de cultivos de alimentos transgénicos al país, los cuales según muestran estudios a nivel internacional dañan nuestra salud.

Es por esto que se hace necesario expresar el descontento que estas leyes generan en gran parte de la población y asimismo el informar y concientizar a la población que aún desconoce los alcances de la Ley de obtentores y lo que son los transgénicos y sus riesgos. Por lo tanto este 17 de Agosto saldremos a las calles a luchar por nuestro patrimonio, la semilla y por la salud propia y la de las nuevas generaciones a quienes debemos legar un mundo mejor, libre de transgénicos. 

Invitamos a la comunidad en general a asistir con pancartas, lienzos y carteles con mensajes alusivos al resguardo de nuestra biodiversidad y en rechazo a la “ley Monsanto”, la privatización de nuestras semillas y la expansión de los cultivos transgénicos; nuestro punto de encuentro será laPlaza Dagoberto Godoy a las 11:00 hrs.

Agregar que con este acto decimos al Gobierno y al Congreso, que estamos atentos al desarrollo de este proyecto y que no bajaremos los brazos, es en nuestro cotidiano donde concentraremos la energía para empoderar a nuestras comunidades con la información, así es que si ingenuamente creen que la ciudadanía no entiende, se equivocan, l@s que no saben sabrán y l@s que saben sumarán a las vocerías en cada rincón de nuestra Araucanía.

http://www.mapuexpress.net

Honduras - Comunidades indígenas Lenca en defensa de ríos y territorios

Organizaciones visitan Río Blanco y expresan solidaridad y apoyo incondicional ante criminalización de la lucha

Miembros de diferentes organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas COPINH, Convergencia Refundacional, SOA Watch, Rel-UITA y el STIBYS, viajaron hacia la zona de Río Blanco, Intibucá, donde desde hace más de 130 días las comunidades indígenas lenca mantienen una fuerte protesta contra el proyecto hidroeléctrico “Agua Zarca”

Impulsado por la empresa de capital hondureño Desarrollos Energéticos S.A. de C.V. (DESA) y ejecutado, entre otros, por la compañía de capital chino SINOHYDRO, el proyecto Agua Zarca[1] está situado dentro del territorio indígena Lenca y sobre las aguas del sagrado río Gualcarque.

 

Contra su ejecución se han movilizado las comunidades indígenas de la zona, votando en contra en los cabildos abiertos municipales y en la Asamblea Indígena, sin embargo sus voces han sido desoídas, sus exigencias desatendidas y su protesta ha sido criminalizada y reprimida por militares y policías, en medio de una violenta campaña mediática de desprestigio.

 

El pasado 15 de julio, los militares abrieron fuego contra una movilización pacífica que se dirigía hacia el plantel de la empresas, asesinando al dirigente indígena lenca Tomás García e hiriendo de gravedad a su hijo Allan.

 

Asimismo, los dirigentes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), Bertha Cáceres, Aureliano Molina y Tomás Gómez, han denunciado una violenta persecución judicial para debilitar el apoyo a la histórica lucha de las comunidades de Río Blanco.

 

 

“El río Gualcarque y la tierra son nuestras fuentes de vida, y debemos defenderlas hasta las últimas consecuencias. Quien no lo hace y se pliega a los intereses de las empresas es un cobarde.

 

¿Cómo es posible que pretendan prohibirnos ir al río y privarnos de nuestras tierras? Si algún día me tocara morir defendiendo la tierra y las aguas del río, para mi va a ser un orgullo”, dijo María Domínguez, dirigente indígena lenca y hermana del fallecido Tomás García.

 

Solidaridad

 

Durante un intercambio cargado de emoción con decenas de pobladores y pobladoras de la comunidad La Tejera, que mantienen una toma indefinida de la carretera que conduce al río Gualcarque, Carlos H Reyes, presidente del STIBYS y miembro del Comité Ejecutivo Mundial de la UITA, recordó el significado de estar ahí con ellos.

  

“Estamos orgullosos de estar aquí y queremos aprender de su lucha, que es una lucha por los territorios y los recursos naturales, y que es clave frente a un modelo y un sistema neoliberal que se está imponiendo en nuestros países y en todo el mundo.

 

Ustedes -continuó Reyes- están demostrando que sí se puede luchar contra la minería, la privatización de los ríos, la expansión de la palma africana, la destrucción de los bosques.

 

 

Contra todas aquellas leyes que pretenden legalizar estos proyectos, que sólo sirven para desarrollar los intereses económicos de la oligarquía nacional y de las grandes transnacionales”, dijo.

 

Criminalización de la lucha

 

Aureliano Molina, Bertha Cáceres y Tomás Gómez felicitaron a los pobladores de La Tejera por estos casi 5 meses de resistencia inclaudicable, y por haber resistido a las presiones, las amenazas, la persecución y el constante hostigamiento de militares, policías y guardias privadas de la empresa.

 

Recordaron que el 14 de agosto próximo se enfrentarán en los juzgados a las acusaciones de usurpación, coacción y daños continuados, y que durante los próximos meses podría extenderse aún más la persecución judicial.

 

“Aun así, estamos dispuestos a seguir adelante, pase lo que pase, y lo asumimos con dignidad, porque se trata de una lucha justa, digna y por la vida. No estamos dispuestos a negociar la vida de las y los compañeros caídos, y vamos a seguir apoyando su decisión de rechazar este proyecto de destrucción”, dijo Molina.

 

Ante esta situación, el Copinh y las comunidades lenca hicieron un llamado[2] al movimiento social y a las diversas luchas territoriales "a continuar construyendo acciones por la soberanía territorial y contra los proyectos de saqueo y de violencia".

 

Además, pidieron a la solidaridad nacional e internacional estar pendiente de lo que pueda ocurrir en los próximos días, así como realizar acciones de denuncia y presión hacia las diferentes instituciones y poderes del Estado hondureño.

Foto: Giorgio Trucchi

  FUENTE 

http://www.rel-uita.org

       Giorgio Trucchi desde Honduras

Nuevo estudio revela que los cultivos transgénicos inflamar Tracto Digestivo A propósito de lo de Freirina

En medio de la crítica, el estudio demuestra que los cerdos alimentados con GE tienen más probabilidades de experimentar inflamación estomacal que los no-transgénicos cerdos alimentados.

Republicado con permiso de Beyond Pesticides

Los investigadores con sede en Australia han encontrado que los cerdos alimentados con ingeniería genética (GE) de soja y el maíz GM son más propensas a tener inflamación estomacal severa y mayor peso del útero. Aunque el estudio, publicado en el peer-reviewed revista de los sistemas orgánicos ,  ha sido  criticado  por su metodología, subraya la necesidad de más investigación sobre los efectos a largo plazo del consumo de GE, especialmente teniendo en cuenta el sistema digestivo del cerdo es fisiológicamente similar a los humanos.

El estudio, titulado " Un estudio toxicológico a largo plazo en los animales alimentados combinado genéticamente modificado (GM) de soja y la dieta de maíz GM ", dirigido por Judy Carman, PhD., profesor asociado en la salud y el medio ambiente en la Universidad de Flinders, Australia, encontró que GE cerdos alimentados tenían índices mucho más altos de inflamación del estómago. Los investigadores alimentaron 84 cerdos GE soja y maíz y 84 cerdos de piensos no transgénicos por un periodo de 22,7 semanas, aproximadamente la vida útil de un comercial de cerdos desde el destete hasta masacre. Si bien no hubo diferencias en cuanto a peso de otros órganos, cambios de alimentación, la mortalidad y la bioquímica sanguínea, el 32 por ciento de GE-fed cerdos contraen la inflamación estomacal, en comparación con sólo el 12 por ciento de los cerdos alimentados con piensos no transgénicos. Curiosamente, los cerdos machos alimentados con cultivos transgénicos eran mucho más propensos a contraer inflamaciones estomacales severos: sexo masculino GE cerdos alimentados eran cuatro veces más propensas a tener inflamación del estómago en comparación a los no-transgénicos cerdos alimentados con GE mientras que las hembras se alimentan sólo eran 2,2 veces más propensos a tener inflamaciones estomacales que no transgénicos cerdos alimentados. Los investigadores también descubrieron que GE alimentados con cerdos hembra tenían en promedio un útero 25 por ciento más que las hembras no-GM-alimentado, que es un posible indicador de enfermedades uterinas, incluyendo "hiperplasia endometrial o carcinoma, endometritis, endometriosis, adenomiosis, la inflamación, una engrosamiento de la miometrio, o la presencia de pólipos ".

Los resultados tienen implicaciones en los EE.UU., como la soya transgénica ahora constituye el 94 por ciento de la soja plantada, según el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA). Las proteínas Cry1Ab y Cry3Bb1, que se insertan en los cultivos de exhibir propiedades insecticidas, se denominan a cabo por los investigadores como la causa más probable para el número de cerdos con estómagos inflamados. Las proteínas trabajan con eficacia por desintegración tejidos intestinales de los gusanos que atacan el maíz. Mientras que muchos han argumentado que las proteínas no afectan el tracto intestinal de los mamíferos, este estudio, así como otros, han demostrado lo contrario. 

Los investigadores concluyen: "Dado el uso generalizado de los alimentos [GE] para el ganado y los seres humanos se trata de un motivo de preocupación ... Los seres humanos tienen un tracto gastrointestinal similar a los cerdos, y éstos [GE] cultivos son ampliamente consumidos por las personas, en particular en el EE.UU., por lo que sería prudente para determinar si los resultados de este estudio son aplicables a los seres humanos ".

FUENTE WILLIANS CABRERA - URUGUAY http://www.motherearthnews.com

Consejera indígena de Los Lagos: “Ley Monsanto” pone en riesgo la soberanía alimenticia de Chile

La consejera nacional indígena en la región de Los Lagos, Claudia Pailef, realizó un llamado a la ciudadanía, especialmente las comunidades campesinas e indígenas de la zona, a evaluar la actuación de los parlamentarios y expresar tal determinación a través del voto. Esto, ante el avance que ha tenido la ley de obtentores vegetales en el Congreso, más conocida como “Ley Monsanto”.

A su juicio, en el Parlamento se continúa vulnerando los derechos de las comunidades rurales e indígenas del país, y en especial de esta zona, al dar luz verde a un proyecto que, a su juicio, pone en serio riesgo la soberanía alimenticia nacional. Destaca que esta situación no es la primera vez que ocurre, dejando a entrever el comportamiento de los congresistas a la hora de proteger los recursos naturales del país.

• play
• stop
• mute
• max volume

00:00

00:29

• repeat

Según Pailalef, la promulgación de la Ley Monsanto traerá consigo la monopolización de la utilización de la semilla vegetal, e incluso la nativa, dando paso con ello al ingreso de procesos transgénicos en el tratamiento de las mismas.

• play
• stop
• mute
• max volume

00:00

00:20

• repeat

Desde los organismos que pugnan por la aprobación de la ley de Obtentores vegetales se señala que existe información confusa al respecto, sobre todo en cuanto a la semilla nativa.

En este contexto, Haroldo Salvo-Garrido, director del Centro de Genómica Nutricional Agroacuícola, CGNA, sostuvo en reunión con la comisión de agricultura del Senado que la ley no contempla la utilización de la transgenia, sino que establece un marco de protección en torno a los derechos intelectuales sobre la creación y producción de variedades nuevas.

Sin embargo, tal postura es replicada por las organizaciones campesinas, indígenas y académicas que se oponen a la promulgación de la ley, pues con ello aseguran que impedirá el guardado de semillas y se aumentará el tiempo de vigencia de los derechos y garantía de empresas transnacionales que vendan variedades vegetales híbridas y transgénicas en Chile.

Esto porque se establecerá un pago al productor, denominado “derecho de obtentor” para utilizar las semillas manipuladas genéticamente.

fuente: radio bio bio

COMUNICADO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE EL SALVADOR EN EL MARCO DEL LA CELEBRACIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS.

COMUNICADO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE EL SALVADOR EN EL MARCO DEL LA CELEBRACION DEL DIA INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDIGENAS.

Con el permiso de nuestros ancestros y ancestras, y los elementos sagrados de la madre naturaleza, los pueblos nawat, que conformamos la coordinadora regional de pueblos originarios de El Salvador, nos pronunciamos frente al estado salvadoreño y a la comunidad internacional.
1. Que ante la voracidad de este sistema capitalista, neocolonial y racista, este Gobierno del Cambio del FMLN-FUNES, a escasos meses de concluir su mandato no ha tomado a bien cumplir sus promesas de campaña con los pueblos indígenas ni mucho menos cumplir la palabra de terminar con la negación, marginación y persecución histórica en contra los pueblos indígenas.
2. No nos cansamos de denunciar la Falta de mecanismos para el cumplimiento real y efectivo de los compromisos adquiridos por parte del Gobierno de El Salvador en la agenda de los Pueblos indígenas surgida en el primer congreso de pueblos originarios, realizado en Ayagualo, en octubre de 2010. Se siguen burlando de nosotros los indígenas montado ridículas Mesas De Diálogo o Multisectoriales en La Secretaria de Cultura y El Ministerio de Agricultura donde solo se llama a algunos indígenas para tomar café, si ningún resultado serio y determinante para acabar con la discriminación a nuestros pueblos.
3. Hasta hoy la ratificación de la reforma a la constitución de la republica de El Salvador para el pleno reconocimiento de los pueblos indígenas por parte de la actual Asamblea Legislativa y la ratificación del convenio 169 de la OIT duermen el sueño de los justos en las gavetas de los políticos.
En tal sentido hacemos el llamado a los gobernantes tanto de izquierda como de derecha a que cumplan con lo siguiente:
1. Se realices las medidas legales pertinentes para impulsar la devolución de nuestras tierras ancestrales.
2. Alto a la ratificación de leyes como El Asocio público-privado que son políticas entreguistas a las inversiones extranjeras y nacionales de los ya escasos bienes sociales y naturales con que cuenta este Estado.
3. Exigimos la ratificación de de la reforma constitucional y la ratificación del convenio 169 de la OIT.
4. Repudiamos enfáticamente las publicaciones que de costumbre realiza el rotativo de derecha de EL Diario de hoy donde nos ofendes y pide que “dios mediante nuestras prácticas ancestrales desaparezcan” y por lo que exigimos una disculpa pública por parte de este medio de prensa.
5. Finalmente repudiamos los actos de terrorismo de Estado, que realiza el gobierno del Presidente Sebastian Piñeira en contra del Pueblos mapuche en Chile, especialmente en el asesinato de nuestro Peñi Rodrigo Melinao Lican para quien exigimos pronta justicia.

Por la soberanía y autodeterminación de los pueblos
COORDINADORA REGIONAL DE PUEBLOS ORIGINARIOS DE EL SALVADO CNPO-ES

FUENTE JUAN PABLO NAHUELQUIN DESDE REPUBLICA DEL SALVADOR